我有这个jQuery函数，它返回当前时间作为自纪元(1970年1月1日)以来的毫秒数:time=newDate().getTime();有没有办法在Ruby中做同样的事情？现在，我正在使用Ruby的Time.now.to_i，它运行良好但返回一个10位整数(秒数)如何让它显示毫秒数，就像在jQuery中一样？ 最佳答案 require'date'pDateTime.now.strftime('%s')#"1384526946"(seconds)pDateTime.now.strftime('%Q')#"1384526946523"(

首先，我在有关这些方法的文档中找到了两篇有用的文章:http://www.ruby-doc.org/core-1.9.3/Enumerable.htmlhttp://www.globalnerdy.com/2008/01/29/enumerating-rubys-enumerable-module-part-1-all-and-any/all?:Passeseachelementofthecollectiontothegivenblock.Themethodreturnstrueiftheblockneverreturnsfalseornil.any?:Passeseachelemen

我之前有一个与ImageMagick一起使用的rmagickgem安装。ImageMagick是在禁用OpenMP的情况下从源代码安装的。此安装工作顺利。然而，我试图卸载rmagick和ImageMagick，这样我就可以拥有一个适用于GraphicsMagick的版本。所以我从源代码安装了GraphicsMagick并再次禁用了OpenMP功能。但是，当我安装rmagick时，我得到以下信息:Buildingnativeextensions.Thiscouldtakeawhile...ERROR:Errorinstallingrmagick-2.13.1.gem:ERROR:Fail

从Rails3.1开始，class_inheritable_accessor产生弃用警告，告诉我改用class_attribute。但是class_attribute以一种重要的方式表现不同，我将展示这一点。class_inheritable_attribute的典型用途是演示者类，如下所示:modulePresenterclassBaseclass_inheritable_accessor:presentedself.presented={}defself.presents(*types)types_and_classes=types.extract_options!types.ea

我正在寻找一种Ruby中的方法，基本上是这样的:io.ready_for_read?我只想检查给定的IO对象(在我的例子中是popen调用的结果)是否有可用的输出，即后续调用io.read(1)不会阻塞。这是我看到的两个选项，我都不喜欢:io.read_nonblock-Unixread()的抽象太薄了-我不想处理errno错误处理。io.selectwithtimeout0--混淆了这个简单操作的目的。有没有我忽略的更好的选择？ 最佳答案 有点晚了，但是如果您需要'io/wait'，您可以使用ready?来验证IO是否可以无阻塞地

classFooattr_accessor:a,:time,#mssinceepoch:b,:cend在文本模式下，'a'之后列出的变量将如上所示缩进，但在ruby​​模式下，它们将与'attr_accessor'齐平。在这种情况下，如何让ruby​​模式像文本模式一样缩进？请注意，除了所有其他ruby​​-mode.el缩进规则之外，我希望能够选择整个文件并点击c-m-\以获得上述缩进。 最佳答案 这种技巧应该适用于大多数情况。(defadviceruby-indent-line(afterline-up-argsactivate

为什么这段代码不起作用？bifb=true错误:未定义局部变量或方法“b”但是这样做:ifb=truebend他们不应该是一样的吗？ 最佳答案 这是一个很好的问题。它与Ruby中变量的作用域有关。这是一个postbyMatzontheRubybugtracker关于这个:localvariablescopedetermineduptodown,lefttoright.Soalocalvariablefirstassignedintheconditionofifmodifierisnoteffectiveintheleftsideif

一些bang版本的Array方法像compact!,reject!,flatten!,uniq!如果未进行任何更改，则返回nil:[1,[2]].flatten!#=>[1,2][1,2].flatten!#=>nil[1,[2]].flatten#=>[1,2][1,2].flatten#=>[1,2][1,2,nil].compact!#=>[1,2][1,2].compact!#=>nil[1,2,nil].compact#=>[1,2][1,2].compact#=>[1,2]如果他们这样做，一定是有原因的。有什么想法吗？ 最佳答案

我们遇到了一个疯狂的错误，在保存电子邮件时，大约90%的时间看似随机的字节被附加到电子邮件字段。以下是可能发生的情况的示例:Fromparams:'user@example.com'Beforevalidate:'user@example.com'Aftervalidate:'user@example.com'Beforesave:'user@example.com'Valueinobjectaftersave:'user@example.com'Retrieverecordjustcreatedbyid,andfetchid:'user@example.com\u007f'Where

我正在编写处理货币、费用等的代码。我将使用BigDecimal类进行数学和存储，但我们遇到了一些奇怪的事情。这个声明:1876.8==BigDecimal('1876.8')返回错误。如果我通过格式化字符串"%.13f"运行这些值，我得到:"%.20f"%1876.8=>1876.8000000000000"%.20f"%BigDecimal('1876.8')=>1876.8000000000002请注意BigDecimal在最后一位小数处的额外2。我认为BigDecimal应该可以解决将实数直接存储在计算机nativefloat中的不准确性。这个2来自哪里？